Николай КОН-БАЮН

Уволен директор коммунального предприятия  "Хозяйственная организация "Бюро эстетики городской среды и внешней рекламы" Александр Минаев.

В минувшую пятницу Владимир Сальдо подписал соответствующее решение. Представление на увольнение коммунального чиновника  поступило от постоянной комиссии горсовета по вопросам торговли, сферы услуг, рекламы и защиты прав потребителей. Председатель профильной  комиссии депутат горсовета  Роман Романов считает, что Александр Минаев злоупотребил служебным положением, слишком вольно обращаясь с подотчетными ему коммунальными финансами.  «Мы инициировали проверку данного КП ревизорами КРУ. Как оказалось не зря. За выплату незаконных надбавок и премий,  проверяющие выявили «недочетов» на сумму 95-ть тысяч с хвостиком» - сообщил г-н Романов.

Скорее всего, херсонский мер, изрядно потрепанный в «кадровой войне» на недавно состоявшейся сессии городского совета, решил не рисковать. И под давлением депутатов, что называется «сдал» своего человека. К деятельности  г-на Минаева на посту директора КП  претензий хватало в избытке. «Недочеты» видели все: и депутаты горсовета, и сами рекламисты.

По словам депутата горсовета Андрея Путилова директор коммунального предприятия хозяйствовал на широкую ногу: снимал офис более 100 квадрат ( примерно 1200$ аренды в месяц) пользовал  «упакованный» служебный автомобиль, и держал неслабый штат подчиненных. Цитата: «За 2007 год данное КП собрало за рекламу полтора миллиона гривен. В бюджет перечислило – 600 тысяч. Фактически г-н Минаев 900 тысяч просто проел» - резюмировал Путилов.  Также депутат горсовета считает, что в этом коммунальном бизнесе при объеме рынка рекламы в 37 миллионов гривен бюджет должен получать значительно больше.

С ним полностью солидарен руководитель херсонского рекламного агентства (пожелавший остаться неназванным), который считает, что так жировать на коммунальной ниве, как жировали рекламные  контролеры -  неприлично. Вот что писала газета «Деловая столица»:   «Бюро эстетики", от которого депутаты требуют повышения поступлений от рекламы в городской бюджет, прежде всего необходимо сократить расходы на содержание своего предприятия. Например, КП за 2005 г. собрало порядка 1,3 млн грн., а в бюджет перечислило лишь 480 тыс. грн. В прошлом году за счет роста числа носителей собрали больше и в казну поступило уже около 700 тыс.».